环绕白宫的一块小小铭牌，美国政治与文明言论场掀起了一阵不小的波涛。播客掌管人中，揭露打击特朗普在白宫新增的“总统步道”铭牌内容，直言这样的做法“太张狂了”，并正告这或许为美国政治准则建立一个危险先例。

  在圣诞节当天播出的节目中，罗根与喜剧演员Shane Gillis聊到特朗普最近在白宫西翼柱廊下新增的总统相片与铭牌。这些铭牌并非传统意义上的前史简介，而是带有激烈个人情绪和挖苦意味的政治评语，其间尤以前总统乔·拜登的铭牌最受争议。

  罗根在节目中直接念出铭牌上的内容，指出其间使用了“Sleepy Joe（昏昏欲睡的乔）”“Crooked（糜烂的）”等绰号，不由得打断道：“这太张狂了。你不应被答应这样做，对吧？”他着重，前史点评不应由现任总统随意书写，更不应出现在白宫这样标志国家威望与连续性的空间中。

  在罗根看来，白宫不单单是某一位总统的“私家住所”，而是美国准则与前史的标志。“应该由前史学家来写这些铭牌，而不是现在住在白宫里的那个人。”他说，假如答应现任总统用这种方法嘲讽上一任，那么未来每一位总统都或许照此办理，终究白宫将不再代表国家，而只代表“谁住在里边”。

  这种忧虑并非空穴来风。罗根指出，一旦这样的做法被视为可接受的先例，那么未来的总统彻底或许反向操作，用白宫的官方空间来清算上一任。“到那时候，白宫就会变成一个能够随意谩骂的当地，谁上台谁就能说上一任是骗子、罪犯。”他直言，这将彻底腐蚀白宫本来应有的逾越党派的标志意义。

  节目中，吉祥斯半开玩笑地弥补说，特朗普这种遣词显着“并没有协助他辩驳外界对他‘像独裁者’的指控”。不过他也以为，未来的总统未必会照抄这一做法。对此，罗根却持更失望的情绪。

  当吉祥斯说到加州州长Gavin Newsom有几率会成为2028年总统候选人时，罗根毫不犹豫地辩驳：“当然会。他什么都学特朗普。”在罗根看来，假如政治对手掌权，彻底或许在白宫挂出另一套铭牌，罗列特朗普“被《》计算扯谎逾越5000次”之类的内容，用相同的方法来进行反击。

  事实上，这些铭牌自身现已引发广泛争议。据报道，特朗普上星期在白宫西翼柱廊下新增了多位前总统的相片与铭牌，其间不少内容显着带有个人判别。拜登的铭牌将其称为“美国前史上最糟糕的总统”；奥巴马的铭牌则称他是“美国前史上最具分裂性的政治人物之一”；克林顿的铭牌提及特朗普在2016年打败希拉里的推举成功；里根的铭牌乃至写道，这位第40任总统“在特朗普前史性竞选白宫之前，便是特朗普总统的粉丝”。

  这些表述，已远远超出传统前史阐明的领域，更像是一种政治宣示。正因如此，罗根的批判并未局限于特朗普个人，而是直指准则层面的危险。他并不否定特朗普长于制作论题，但着重“有些当地不应被拿来玩政治梗”。

  在美国政治高度极化的当下，标志性空间的“去中立化”，正成为新的争议焦点。白宫、国会山、最高法院，这些本来被视为逾越党派奋斗的场所，正在渐渐的变多地被卷进政治叙事之中。罗根的忧虑，实质上反映了一种更深层的不安：当权利不只刻画方针，也开端直接重写公共前史叙事时，准则的鸿沟是否正在被悄然腐蚀。

  节目最终，罗根再次着重，他并不是在为拜登辩解，也不是在为任何一位前总统“洗白”。他对立的，是这种由现任总统亲身界说上一任前史位置的做法。“这不是功德，”他说，“由于假如你觉得现在这样很爽，那等你站在被写铭牌的那一边时，或许就不会这么想了。”

  这场环绕白宫铭牌的争议，或许不会马上改动什么，但它已清楚地提醒出一个实际：在美国，关于“谁有权书写前史”的奋斗，正从教科书、纪念馆，延伸到权利中心自身。而这种改变，才是乔·罗根口中“真实张狂”的当地。